Det fick bli en My First, trots allt. Till att börja med. Behöver bara en att jämföra med, men jag har en vanlig Renee på ingång. Renée är ju Tall i vanlig Barbiestorlek, medan alla My First är lika långa och har samma kroppsform. Som en första-docka är det mindre viktigt att de har olika kroppsformer och längd. Det är mer för att barnen ska lära sig finmotoriken i att klä en docka. Lite kul i alla fall att det ändrats så med tiden. 

Ska man nu vara petig finns det inget egennamn på kartongen men den asiatiska tjejen är Renée i teveserien, liksom den blonda kallas Malibu, den svarta Brooklyn och latinska tjejen Teresa (som egentligen är Petite). 

Kartongerna till dessa är öppna framtill - har alltså ingen "skyddsplast" och det är egentligen fritt fram att kladda och peta på dockorna i askarna. Dock är sakerna limmade med något riktigt superlim så det är svårt att slita loss tillbehören, inte omöjligt, men svårt. Fick jobba länge för att skorna skulle komma loss från kartongen. 

HLL22 My First Barbie - Renée, ©2022

På överkanten sitter ett par handtag så man ska kunna bära kartongen. Rosa moln. Det ena handtaget har flärparna som håller ihop lådan och fungerar väl egentligen inte som handtag, medan det andra låg under fliken, men släppte när jag öppnade kartongen.  

 -

-

~~~~~~~~~~~~~~ 

-

Kläder och tillbehör har glada färger med tryckta mönster. Nallen har bara en sida och jag funderade om den skulle vara en väska, men i illustrationen på framsidan kramar Renée om den som en nalle/mjukdjur. 

Kul att se en borste bland tillbehören igen! Det långa håret lockar till lek. Skorna är svåra att få på henne, så jag undrar hur ett litet barn ska klara det. Har inte jämfört hennes fötter med andra dockor, för att se vem mer skorna skulle kunna tänkas passa. Även om My First har lite större fötter, har de fortfarande "samma" form som vanliga på-tå-fots-dockor. 

 -

- 

- 

~~~~~~~~~~~~~~~

-

 -

-

-

 -

- 

 -

 -

 -

 -

 -

~~~~~~~~~~~~~~~

My First jämfört med en "vanlig" Tall Renée (Princess Adventure): 

 -

 -

GML71 Princess Adventure Renee, ©2019

Tre kurviga tjejer med olika årtal. Varför? Jag kan inte se att det skiljer något i deras gjutning som skulle påkalla ett nytt årtal. Om det nu inte är så att Mattel förnyade copyrighten tre år i rad. Men varför det i så fall? Har man fått en copyright på något känns det konstigt att det skulle gå ut efter ett år bara? O sen vara kvar i fem år utan förnyelse? Eller fyra då. Den dockan som påkallade detta är en ny Fashionistas för 2022, med ©2021 på kartongen. Dockans kropp är märkt ©2016 så mellanmodellen av de här tre kropparna (fast en annan docka). 

Det har ingenting med vare sig fotställning eller armtyp att göra. Inte hur armar eller ben är fästade. Halsarna är likadana såvitt jag vet (har inte tagit av något huvud för att bekräfta detta) och de gjutna underbyxorna är likadana. Vad har bestämt ett nytt årtal? 
Gick igenom de Curvy jag har i närheten och hittade att de flesta har ©2015, några ©2016 och ytterligare några har ©2017, men jag ser inte den minsta skillnad på dem. Eller jo. Deras underbyxor. "Trycket". Bredden på ränderna skiljer. Måste vara det.... 

 -

 -

 -

 -

 -

 -

 -

 -

-

Kan detta vara orsaken? Olika mönster i underbyxorna? Måste nog jämföra de jag hittat. 

 -

 -

-

Insåg när jag gjorde inlägget om Brooklyn tidigare idag, att hon har en ny kroppstyp jag inte sett innan. Den är mycket mer muskulös än någon vi sett innan. Vet inte om det är de facto denna Mattel kallar "athlet" men den jag vet kallats det, kom med Fashionistas för ett par år sen och är betydligt rakare i profilen. Den här är som en välbyggd dansare. Muskulösa armar och ben. Definierade magmuskler. Nu hittade jag inte nån av mina Fashionistas-atleter för att kunna göra en jämförelse, utan det fick bli med en äldre Fashinistaskropp av samma typ. Samma raka och samma böjda arm och platta fötter. 

Fashionistas Barbie ©2013 vs Brooklyn ©2020

 -

 -

 Brooklyn har mindre bröst, men tydligare muskulatur och inte lika markerad midja. 

 -

 Låren är betydligt tjockare och mer muskulösa på Brooklyns 2020-kropp än den gamla 2013-modellen. 

 -

 Underbenen är bredare/"starkare". Knäna något omgjorda med snygga knäskålar. 

 -

 Armarna har definitivt mer muskler än den vanliga Fashionistas-dockan. Halsen är mer definierad. 

 -

©2020

Här är de fem Fashionistas-kroppar vi ser hittills idag (inte medräknat protesen och Mtm i rullstolarna). Valde medvetet svarta dockor, då den atletiska modellen endast finns i en svart version ännu. 

Från vänster är de:

Original (flatfoot)	c2015,	Fashionistas 59	Tropie-Cutie
Petite (heel)	c2015,	Fashionistas 80	Cheerful Check
Athletic (flatfoot)	c2018,	Fashionistas 128	Good Vibes Only
Curvy (flatfoot)	c2015,	Fashionistas 105	block stripes
Tall (heel)	c2015,	Fashionistas 33	Fab Fringe

Mattels bebisar börjar vara många nu. I den här kavalkaden har jag tyvärr inte med den första, Barbie Baby Sits-babyn från 60-talet, som finns här. 

Barbie I Can Be Babysitter, Baby Sister Krissy, Babysitters INC syskonset, någon babysitter/Heart Family baby.

~~~~~~~~~~~~~~~

Dessa tre docktyper har alla samma kropp, märkt c1973: 

Sunshine Family baby/Barbie Baby Sits, babysitter/Heart Family, Babysitter Skipper. 

Samma märkningar (med skillnad i landet)

 -

En klonfamilj gjordes på Sunshine family, med exakt samma kropp som Mattel-dockorna. 

 Klonen är endast märkt "Made in Hong Kong". 

 -

En annan, omärkt klonbaby jämfört med en Babysitter Skipper baby: 

 Huvudet är gigantiskt och jag har ingen aning  om det hör ihop med kroppen, men det är så jag köpte den. 

Sunshine/BabySits kontra Mrs Beasley, som är gjord med tygkropp: 

 -

~~~~~~~~~~~~~~~

Nästa generationer av Mattelbebisarna fick ledade armar och ben: 

Krissy i mitten har gummibandfästen, de andra har insatta armar och ben. 

Märkningarna ser lite olika ut. 

~ I Can Be Babysitter har inget årtal, utan bara (i det här fallet) Mattel China. 

~ Baby Sister Krissy har ingen märkning på kroppen (annat än nån siffra), märkningen på henne sitter i nacken med Mattel c1998. 

~ Babysitters INC-bebisarna (två olika huvuden idag) har bara en Mattelmärkning och tillverkningslandet. 

~~~~~~~~~~~~~~~

"Stående" barn (de kan stå på egna ben):

Happy Family Nikki, I Can Be Nursery School Teacher, I Can Be Baby Doctor

Märkningarna på  dessa: 

~ Happy Family Nikki är märkt c2003 Mattel och tillverkningsland med samma märkning (utom landet) i nacken. 

~ I Can Be Nursery School Teacher-barnen är märkta med en massa info, inklusive c2011, Mattel och land. 

~ I Can Be Baby Doctor-barnen är märkta c2006 på ryggen, Mattel och tillverkningslandet, i nacken har de en kod för utgåva (som mest visar I Can Be-serien snarare än faktisk utgåva) och c2006 Mattel. 

~~~~~~~~~~~~~~~

Nikki med sitt nya syskon, Happy Family newborn. Eller i alla fall en av HF newborn-bebisarna :) 

 -

I Can Be New Born Baby Doctor, Happy Family newborn baby, och en nn baby

~ Babyn tv är märkt c2008 Mattel i byxkanten på ryggen, 

~ Happy Family newborn är märkt c2002 Mattel INC och landet. 

~ Den okända babyn th är omärkt, förutom nåt litet innanför halskanten (dockan är helgjuten så det är lite svårt att läsa ut). 

 -

Jude Deveraux skriver kiosklitteratur, kärleksromaner. The Raider är en av hennes mest kända romaner som handlar om den vackra Jessica Taggert som är fascinerad av den maskerade hjälten som kallas The Raider - helt i Zorrostil. Däremot gillar hon inte alls Alexander Montgomery som hon anser vara en suput och drummel. Givetvis är Montgomery mannen som tar på sig masken och utför hjältedåd, vilket som vanligt ingen förstår. 

Mattel skapade ett dockset av denna roman; Jude Deveraux, The Raider. Barbie ser drogad ut i lådan. Hon bär en fantastisk klänning i blått och lila nyanser, chiffong o taft. Undrar vad Barbies drog är? Kärlek? Till Alexander Montgomery? För det är ju honom hon hänger på. Eller inte. Det var ju det där med bokomslagslooken...: 

Setet kom i en serie Mattel kallade Barbie Romance Novel Collection. Denna serie kom till slut att bestå av ett enda set, nämligen detta Raider-set. Nedan är Mattels promotionbild av det hela. De försökte skapa ett romanomslag av dockorna i kartongen, men den biten blev väl inte riktigt vad bilden här visade. Jag har inte setet i kartong, har inte ens Barbie, men har köpt Ken lös. Trots att han liknar en modell jag för mitt liv inte kan hitta namnet på (han som var snyggast i sin egen spegelbild) har jag alltid velat ha den här Kendockan. Ah, Fabio heter han. (Laurel to the rescue). 

 

Jude Deveraux, The Raider Barbie & Ken, foto Mattel

~~~~~~~~~~~~~~~

Jag köpte Ken av flera anledningar. Han har Tangos ansikte. Han har en kropp som ingen annan Kendocka... Förklaring kommer längre ner. Han har långt hår. Han har nån galen skugga i ansiktet som ska föreställa skäggstubb, men han ser mest smutsig ut... Då är Shaving-dockornas påmålade skägg mycket snyggare. Se längst ner i inlägget. Dock finns det andra tillverkare som inte heller har kunnat måla skäggstubb... Att det ska vara så svårt? 

The Raider. De har fått placera Ken lite snett och Barbie ännu snedare i kartongen för att få en bra vinkel på dem. Vad man inte ser här, är att Ken är kortare än Barbie... (inte mina bilder:)

B1995 Jude Deveraux - The Raider Barbie & Ken Set, c2003
Barbie Romance Novel Collection

~~~~~~~~~~~~~~~ 

Så. Då har vi kommit till The Raider Ken. Hans skjorta är helt öppen fram men nerstucken i de svarta byxorna. Den är fäst med dubbelhäftande tejp för att sitta kvar som Mattel har tänkt hans look. Jag tycker han påminner lite om en pirat med sina svarta byxor med bälte och silverspännet och stövlar i "skinn". 

 -

-

The Raider har också en lite simmig look med tunga ögonlock - åsså den där konstiga skuggskägglooken. Sängkammarögon? För mycket rödvin kanske? 

Ansiktet är Tango Ken, märkt 2001

 -

~~~~~~~~~~~~~~~

Och här är alltså anledningen till hans biffiga look: Han är gjord med samma kropp som Max Steel. Mattels svar på Action Man. Han är en kortare "docka" än Barbie och vädligt biffig. Ken har gigantiska nävar, i vilka Barbies små händer försvinner (i kartongen, de syns inte ens i bilden ovan). I den tecknade illustrationen på baksidan, ser The Raider att ha samma gigantiska nävar som Max Steel, så det är nog inte helt fel ändå. Ken har till och med samma stålblå "kalsonger" som Max Steel har här, vilket man kan ana ovanför byxlinningen: 

The Raider tillsammans med en gravid Midge. De hade kunnat härstamma från samma tidsera - om Midge haft en annan frisyr. Lite riddare och jungfru över dem, fast gravidmagen motsäger ju kanske just det då...: 

Raider tillsammans med en Tall tjej. Här syns det tydligt att han är kort i rocken. 

-

~~~~~~~~~~~~~~~

Några skäggiga och en hårfager Kendocka från 90-talet: 

Shaving Fun Ken, Shave 'n Style Ken och Halloween Party Ken. 

DIskussionen om ledade killdockor kom upp. Det finns en massa actionfigurer med mer eller mindre synliga och fula leder, men inte så många Ken. Den första som kom hade det som jag brukar referera till schimpans- eller gymnastkroppen. En kropp med långa armar och ben och stora, platta fötter. Raka chop-chophänder. Lite klumpig och rätt lång. My Scene-killarna hade samma, med ännu större händer, men här handlar det om Fashionistas, och senare utgåvor än de gamla gymnasterna. De första hette 100 Poses och hade just gymnastkroppen. Mattel gav senare Ken en ny kroppstyp med ledade knän, armbnågar och hansleder - en klar förbättring från de stela karatehänderna från förr. 
Jag sprang på några av killarna när jag letade något annat. Hittade inte just den vi diskuterade, men jag vill minnas att jag gett bort honom... 

Ken och Ken(!) här, har båda stela ben och de är de sista som gavs ut i den typen av kartonger, innan Mattel gjorde om kartongerna, till först en smal Dreamhouse-modell och sedan fullplastbubblan på kartongbaksida som de har idag. De är dessutom de sista med artikulerade armar. Fashionistas Style hade en ny, modellkropp. Lekversionen av Model Muse. 

~~~~~~~~~~~~~~~ 

Några nakna Fashionistas Ryan/Ken brunet med den artikulerade killkroppen. Ser att jag inte lagt upp den på docksajten, så där har jag jobb.... Måste ta nya foton för det bara, de här knäppte jag med mobilen på en mörk vind. Lite kul att de alla fick närapå Chaplinfötter. De kan vridas utåt i knälederna också. Det är fyra olika killar i bilderna, ifall du funderar. Den siste, med stela ben dök upp efter att jag tagit de andra bilderna. 

 -

 -

-

Oj oj oj. Fredag kväll. En kompis sålde en docka billigt och nu påstår köparen att det inte är en äkta Mattel. Och vad har hen för grund till detta? Jo, som följer. Dockan har ett par rutiga "underbyxor", dvs de är gjutna i rutmönster. Dockan är en sk hobbit/shortie och alla har inte de gjutna trosorna. Jag letade bland mina bilder o hittade en som hade en något mattare yta på trosdelen än resten av kroppen. Hittade tyvärr inte en enda stämpel på de dockorna jag sökte o fann bilder på, o eftersom jag inte är hemma kunde jag inte assistera henne med denna lilla detalj genom att leta fram dockan (dockorna) o fota stämplarna. Köparen låter sig inte överbevisas med de foton som skickats. Då kommer nådastöten. Mattel gör inte Barbie i Kina.... Ehhh.... VA??? 

Från början lät det som så att dockan inte har stämpel, vare sig på huvud eller rumpa. Nej, för att rumpan har rutiga trosor. Stämpeln sitter i svanken. Men lyft på håret o kolla nacken. 'Nä, DAM Troll har stämpel i nacken, inte Barbie.' VA?? Än en gång förundras jag över att folk inte kan övertygas. Fast det bara är att lyfta upp dockan o kolla under håret. 

Fashion Fever Summer, Barbies kompis, Made in China, c2007. Ja. Vad ska man mer säga?  

2009 BellyButton och 2005 Hobbit/Shortie

- båda *äkta* Mattel, dvs Barbie, även om ingen stämpel syns på framsidan. 

Saxat från hemsidan.